Luego
que la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción
de Funcionarios del Distrito Fiscal de Ucayali solicitara 9 años de pena
privativa de la libertad para el ex alcalde de la provincia de Padre Abad, Tony
Tang Gonzáles, por los delitos de colusión, peculado y aprovechamiento indebido
del cargo en la ejecución de la obra del agua y desagüe de Aguaytía, presentó su defensa legal, en el que a resumidas cuentas indica
que la acusación se le hace con imputaciones falsas y mal intencionadas y que
no hay elementos de convicción que acredite responsabilidad.
Aclama
sobreseimiento para su caso, cuestiona no haberse resuelto el proceso de
acuerdo a ley sino ampliado el plazo
para recoger información de manera extemporánea.
Cuestiona
y exige al fiscal corregir sus datos, toda vez que la acusación es contra Tony
Tang Gonzales, sin embargo, en otras partes de la acusación aparecería como Tony Tang
López, datos no correspondientes a su persona.
Frente
a las imputaciones de haber designado como miembros del comité especial a los
funcionarios de confianza, haber suscrito el contrato, haber aprobado el
expediente técnico, haber suscrito contrato para consultoría de obra, haber
modificado el contrato de obra, haber suscrito la adendas, haber modificado el
punto de captación de agua y haber aceptado la carta fianza de una financiera
no autorizada, indica que la fiscalía en la etapa preparatoria de la
investigación ha solicitado SOBRESEIMINETO (archivamiento) por la no existencia
de elementos de convicción que acredite responsabilidad penal.
Argumenta
que todos estos actos los ha cumplido como Alcalde, como parte de las funciones propias de su labor
funcional, regulado en la Ley Orgánica de Municipalidades y el Reglamento de
Contrataciones y Adquisiciones del Estado.
Refuerza
su defensa con la resolución de la Sala Penal Liquidadora de la Corte Superior
de Ucayali, y el Laudo Arbitral, que obran a fojas 5947 a 5989 de la Carpeta
Fiscal, los cuales señalan que la Obra ha sido debidamente Liquidada y Consentida,
a favor de la demandante CONSORCIO PADRE ABAD, por consiguiente, ha sido
devuelto la Carta Fianza.
Asimismo,
encausa a su favor la recepción de la obra y devolución de la carta fianza por
su mismo sustituto y denunciante, Luis Maguiña Paredes.
Considera
que el fiscal no tuvo en cuenta estos últimos al momento de formular su
requerimiento de acusación. Y que la acusación se hizo con imputaciones falsas
y mal intencionados.
No
obstante, los nuevos dirigentes del Frente de Defensa, con el mismo ímpetu de los salientes, planifican
acciones, dentro de ellos, exigir al juez ratificar el pedido del Fiscal, de
esa manera reivindicar a la provincia de
Padre Abad. Saludan a la labor del fiscal
y de los peritos. Expresan que
las pruebas para hacer justicia en este caso sobran a la luz de los
hechos, carencia y racionamiento de agua en las viviendas de los ciudadanos, contrario a la proyección de
gozar el servicio las 24 horas y que no se justifica la inversión de más de 20
millones de soles en la obra.
No hay comentarios:
Publicar un comentario