Existen
dudas porque se evidencian conflicto de intereses y está en juego la
honorabilidad del Poder Judicial de Ucayali.
Está
programado para hoy, 27 de abril del 2017, el pronunciamiento de la sala penal
del Poder Judicial de Ucayali sobre la apelación a la sentencia de pena
privativa de libertad a 5 años con cuatro meses de Jorge Velásquez Portocarrero
por el caso Petitas.
En
la decisión de los jueces se juega la honorabilidad de la
sala penal, indican la ciudadanía que
sigue de cerca a este caso considerado emblemático en la región de
Ucayali.
Los
elementos fehacientes que comprobarían la comisión del delito del ex presidente
regional serían el reconocimiento de Portocarrero como su amigo y abogado
personal a Lizandro Leveau, dueño del hotel alquilado por el gobierno regional.
Asimismo, el haber dado orden para que
los consejeros elijan sus oficinas incluso mucho antes de que se llevara a cabo
la buena pro.
Es
por ello que los jueces responsables de la primera instancia lo sentenciaron, en
el que también tuvieron muy en cuenta el sinceramiento de los miembros que integraron el comité para el
alquiler del local haber favorecido al Leveau.
Sin
embargo, las dudas de una sentencia justa se hacen presente, dado que el
presidente de la Corte Superiror de Justicia de Ucayali, Moisés Arce Córdova
quien designa a los jueces, ha sido procurador en el gobierno regional de
Ucayali en la gestión de Portocarrero, evidenciándose
claramente el conflicto de intereses.
No hay comentarios:
Publicar un comentario