La Contraloría General
de la República halló responsabilidades penales en funcionarios de la
Municipalidad Provincial de Leoncio Prado, quienes podrían ser denunciados por
irregularidades en la obra inconclusa de Ampliación y Remodelación del Estadio
IPD en Tingo María.
De esta forma, el
contralor señaló que la ejecución de la obra ha generado una pérdidas de 5
millones 290 mil soles. Además, en el informe no se precisa los nombres de los
funcionarios involucrados, ya que se mantiene como reservadas por la entidad.
Sin embargo, se informó que aún así las acciones de control
continuarán.
Por otro lado, los
funcionarios del Gobierno Regional Huánuco deben responder por recibir cartas
de entidades no autorizadas, el pago de adelantos y la no ejecución de las
garantías con un perjuicio económico de 1 millón 538 mil, debido a la
construcción de la carretera vecinal Bella-Bella Alta-Río Tigre-Juan Santos Atahualpa.
En ese sentido, la gestión del 2011 al 2014, dispuso el retiro de recursos
regionales por un monto de 129 millones 5 mil 388 soles
Asimismo, las acciones
de control descubrieron responsabilidad penal por parte del exalcalde y
exfuncionarios de la Municipalidad Provincial de Huánuco, quienes fueron
denunciados por el delito de negociación incompatible en el caso del
Mejoramiento del Mercado Mayorista Señor de Puelles. Esto se debe a que se
favoreció al contratista cuando se aceptó darle cartas fianza sin respaldo
legal con un perjuicio económico de 1 millón 524 mil.
Además, la Contraloría
recordó el inicio de acciones legales contra funcionarios de la Municipalidad
Provincial de Puerto Inca por el caso de compra de maquinaria para esta
entidad, la cual no fue entregada en el plazo contemplado. Sin embargo,
funcionarios simularon el ingreso al almacén con el monto de 2 millones 390 mil
soles.
Finalmente, en el caso
del Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Saneamiento Básico de Agua y
Desagüe del distrito Yuyapichis, en Puerto Inca, se identificó responsabilidad
penal en funcionarios del Gobierno Regional Huánuco por favorecer al
contratista causando la pérdida de 1 millón 186 mil soles.
Fuente. Inforegión
No hay comentarios:
Publicar un comentario